miércoles, 14 de diciembre de 2011

EN BOLIVIA CUMBRE PARTICIPATIVA PARA EL DESARROLLO DE TODOS

Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet                                               




La República de Bolivia en los últimos años se viene pareciendo a un corredor de larga distancia, que preserva sus energías para rematar en la misma línea a sus rivales, aunque en este caso los derrotados son el hambre, la miseria, la pobreza y otros males heredados de siglos de injusticias.

Desde el 2006, en Bolivia se experimenta un crecimiento promedio del Producto Interno Bruto del 4,7 por ciento, alcanzando superávit fiscales (por primera vez desde 1940) y en cuenta corriente debido sobre todo a las políticas de nacionalización de recursos naturales.

En este aspecto sobresalen hidrocarburos, minería y otros sectores como telecomunicaciones y energía, que permitió un importantísimo aumento en las recaudaciones estatales y por consiguiente una fuerte inversión pública, que en el 2010 superó cuatro veces lo alcanzado en años anteriores al 2006.

La nación andina, encabezada por el gobierno del presidente Evo Morales ayma, hace esfuerzos por mantener su crecimiento económico y de mejoras sociales, en medio de una crisis económica, financiera y climática.

Ante ese reto, se convocó este martes en la ciudad de Cochabamba una Cumbre Social para fortalecer el proceso de transformaciones en el país sudamericano, en el que participan organizaciones sociales, instituciones productivas empresariales y económicas, y otros factores determinantes de la sociedad.

Uno de los temas con más incidencia fue el de soberanía alimentaria y tierra, en los cuales se registraron más de 40 intervenciones.

Otros temas claves debatido por los representantes de la sociedad boliviana fueron la industrialización de los recursos, sobre todo petroleros, y el incremento de la producción de alimentos, por su impacto en el desarrollo económico y de vida de la nación.


La Cumbre Social de Bolivia para profundizar el proceso de cambio en el Estado Plurinacional contó con la voz oportuna de representantes de movimientos sociales, indígenas, campesinos, sindicatos, mujeres, estudiantes, profesionales, empresarios y de otras capas sociales.

Ejecutivos de federaciones de trabajadores petroleros y cooperativistas mineros apuntaron a la industrialización de los recursos como una tarea urgente.

Precisamente en la Cumbre Social en pleno desarrollo y en todo el territorio boliviano corrió rápidamente la noticia, de que un informe presentado sobre Desarrollo Humano Mundial 2011, emitido por el Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD), se reconoció el esfuerzo de Bolivia para reducir significativamente los índices de pobreza.

La representante residente de ese órgano, Yoriko Yasukawa, señaló que ese país tiene avances muy importantes, visto en el aumento continuo y los avances en la reducción de la pobreza y la extrema pobreza.

En el informe de la ONU también se ponderó el avance del país andino en educación y salud, al considerar que más niños acuden a las escuelas y más personas acceden a los servicios médicos.

Era tanta la pobreza en Bolivia, que todavía algo más del 20 por ciento de sus diez millones de habitantes sufre de carencias básicas, pero la voluntad política y el trabajo sostenido del pueblo, colocan a ese hermano país en una posición ventajosa para su verdadero desarrollo integral en América.

domingo, 11 de diciembre de 2011

NO PUEDE CUMBRE DE DURBAN SALVAR AL PLANETA




Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet


La voluntad para salvar al planeta tierra de los efectos destructivos quedó casi nula en la Décimo séptima Cumbre de la Organización de Naciones Unidas sobre Cambio Climático concluida este domingo en Durban, Sudáfrica.

Después de dos semanas de prolongados debates, solo se logró de manera agónica, prolongar los compromisos establecidos en el Protocolo de Kioto, que expiraba el próximo año 2012.

Algo muy negativo en la ampliación del famoso tratado de Kioto es que el mismo no cuenta con el respaldo de Estados Unidos, ni de China ni de India, los tres países con más emisión de dióxido de carbono a la atmósfera.

Tampoco estarán dentro Japón, Canadá y Rusia, que han estado hasta ahora en el protocolo, lo que en la práctica significa que el acuerdo es poco efectivo para lograr las necesitadas reducciones de gases contaminantes.

Para tener una idea del enorme fracaso de la Cumbre de Durban los países que firmaron la extensión del protocolo de Kioto solo emiten a la atmósfera el 15 por ciento del dióxido de carbono.

Los países altamente contaminantes, aferrados a producir más y más a expensa de la propia muerte de la especie humana, desviaron la atención hacia el fortalecimiento de lo que denominaron el Fondo Verde para el Clima, ya tratado en la anterior cumbre de Cancún.

Un acuerdo, en ese sentido, prevé una ayuda de cien mil millones de dólares anuales a partir de 2020 a los países subdesarrollados para hacer frente al cambio climático.

Ante el fracaso de la Cumbre la mundialmente conocida organización ecologista Greenpeace en un comunicado hecho público en su página web, asegura que “las conversaciones de Durban han acabado de la misma forma en que empezaron: en fracaso”, y que los “gobiernos han elegido escuchar a los contaminadores por encima de la gente”.

“Los países bloqueadores liderados por Estados Unidos han conseguido insertar en el acuerdo, una cláusula que fácilmente podría llevar a que el próximo importante acuerdo sobre cambio climático, no sea legalmente vinculante”, subrayó Greenpeace .

Numerosas naciones del llamado Tercer Mundo expusieron la necesidad de llegar a un acuerdo realista para salvar al planeta, entre ellos los de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

La decisión de la Cumbre de Durban de prorrogar la solución del grave problema del Cambio Climático, constituye una sentencia de muerte para millones de personas en África, los pequeños Estados insulares, muchos países de Asia y Latinoamérica.

jueves, 8 de diciembre de 2011

COMUNIDAD DEL CARIBE, BUEN EJEMPLO DE INTEGRACIÓN



Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet


Los países se han dado cuanta que de manera aislada no pueden soportar las actuales complejidades económicas, financieras, energéticas, y el cambio climático, por lo que desde hace varios años están surgiendo bloques regionales de naciones.

Por su actualidad noticiosa hoy nos referiremos a la Comunidad del Caribe conocida por CARICOM, creada el 4 de julio de 1973, a través de la firma del Tratado de Chaguaramas, en Venezuela, para transformar la Asociación Caribeña de Libre Comercio en un Mercado Común.

CARICOM tiene como objetivos elevar el nivel de vida y trabajo de las naciones de la región, acabar con el desempleo, acelerar, coordinar y sustentar el desarrollo económico. También fomentar el comercio y las relaciones económicas con terceros países y con grupos de naciones.

El idioma oficial de la Comunidad del Caribe es el inglés; y el español, como segunda lengua, acordado recientemente para fomentar el conocimiento mutuo con las naciones latinoamericanas.

La Comunidad de Naciones Caribeñas tiene una extensión territorial de 451 mil 776 kilómetros cuadrados, y una población total de 17 millones 182 mil 441 habitantes, con su secretaría general en Georgetown, Guyana.

Los 15 países integrantes de CARICOM son: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago. Los miembros asociados son: Anguila, Bermuda, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas e Islas Turcas y Caicos.

Las Bahamas pertenecen a la Comunidad pero no al mercado común creado en su seno, mientras que Anguila, República Dominicana, Haití. México, Puerto Rico, Surinam, y Venezuela son países observadores.

En sus casi cuarenta años de existencia, son numerosos los logros de la Comunidad de Naciones del Caribe, entre ellos el haberse alcanzado avances en los indicadores universales de desarrollo humano.

Sobresale el incremento en el ingreso personal, salud, educación, estructura económica y gobernabilidad; con una esperanza de vida en la zona de alrededor de 74 años, y la mortalidad infantil se ha reducido drásticamente.

El turismo, el transporte y la infraestructura son varios sectores en franco desarrollo. No obstante, los líderes reconocen que esos logros no se evidencian igual en todos los territorios de la Comunidad.

Haití, el último en ingresar como miembro pleno de CARICOM, se mantiene como el país más pobre del Hemisferio Occidental con altas tasas de desempleo, bajo nivel educativo y de atención sanitaria, así como una economía muy contraída y más dañada ahora, luego del terremoto que devastó casi toda la capital el 12 de enero del pasado año .

La Comunidad del Caribe está haciendo un valioso aporte a la unidad de las naciones de América Latina y el Caribe, por lo que su exitoso bregar por casi cuatro década servirá de referencia para crear la ya en camino Patria Grande, en correspondencia con el pensamiento de Simón Bolívar.

martes, 6 de diciembre de 2011

EL ISLAMISMO, GRAN GANADOR EN LAS REVUELTAS ÁRABES

Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet


La estrategia de Occidente contra el Islamismo se ha derrumbado al ser esa religión la gran ganadora en las rebeliones populares árabes.

No bastó la descomunal propaganda de las principales potencias capitalistas contra el Islam, al que han asociado con el terrorismo, para que la población lo apoyara y llevara a posiciones políticas estratégicas.

En Tunes, por donde comenzaron los disturbios populares contra el poder corrupto, se ha apostado por el islamismo al igual que en Egipto. Lo que elimina de hecho el tipo de democracia al estilo occidental.

La Sharia, basada en los preceptos islámicos, es la ley fundamental de estas naciones, que la aplican en diferentes matices. Desde un fundamentalismo islámico extremista hasta el moderado, pero siempre rompiendo los cánones imperantes en Europa y una parte importante del mundo capitalista.

Estos movimientos populares registrados en el norte de África se caracterizaron por ser heterogéneos desde el punto de vista de tendencias políticas, pero la corriente islámica era la más atractiva para la mayoría de la población árabe.

En Egipto los Hermanos Musulmanes durante el régimen de Hosnik Mubarak se mantuvieron a la sombra pero muy bien organizados, esperando el momento oportuno para asirse del poder político, y todas las encuestas indican que su momento ha llegado, solo hay que esperar las elecciones.

Otro ejemplo, es el caso Libio. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) el brazo militar de Europa y de otras naciones capitalistas, invadió al territorio de Libia, destruyó al país y asesinó a Muamar el Gadafi con la intención de imponer un modelo político occidental.

Sin embargo, todo apunta a que el nuevo gobierno libio también será musulmán, teniendo como única ley lo que regula la Sharia, bastante diferente a lo estipulado por las leyes descendiente del derecho romano y sajón.

Las grandes masas populares de los países árabes que se han rebelado contra el poder, lo hicieron por la enorme injusticia que se cometía, violándose la inmensa mayoría de sus derechos ciudadanos.

Los gobernantes amasaron enormes fortunas, con privilegios excepcionales, de espalda a las apremiantes necesidades del pueblo que cada día se hundía más en la pobreza.

Por eso no es de extrañar la mirada del pueblo árabe hacia el Islamismo como una alternativa a los gobiernos pro-occidentales, que a cambio de su comportamiento sumiso, recibían de regalo cada año miles de millones de dólares.

Las democracias representativas no van a ser el modelo a elegir por el pueblo árabe en Tunes, Egipto, Libia y otros. En contra de todos los planes de Occidente, el Islamismo se impondrá como el gran vencedor de las revueltas en el norte de África.

domingo, 4 de diciembre de 2011

MURO INVISIBLE CONTRA ESTADOS UNIDOS





Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet


Estados Unidos está construyendo enormes muros de concreto para frenar la entrada de personas de Latinoamérica y del Caribe hacia su territorio, sin embargo en Venezuela, el pasado fin de semana quien fue parada en seco y sin muros fue la nación norteña.

Treinta y tres países del río Bravo a la Patagonia y el área caribeña fundaron el sábado último la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), organización casi hemisférica que quita del medio a Washington y de paso su acostumbrada tutela.

La nueva comunidad de naciones tiene gran impacto político no solo continental sino a nivel mundial, pues es un poderoso bloque que hay que escuchar con voz propia en los foros internacionales.

La CELAC es la tercera economía del mundo, solo superada por Estados Unidos y China, y su tendencia es a crecer a gran velocidad, aún en medio de una crisis mundial que ha sabido sortear con éxito.

El ideario bolivariano de unidad se logra ahora con la constitución de la comunidad de naciones latinoamericanas y caribeñas; que fue malogrado en el Congreso de Panamá en 1824, precisamente por la presión hecha por el naciente imperio del norte y divisiones internas entre países de la región.

Simón Bolívar vislumbró la integración política regional, como única fórmula de instaurar la independencia y la soberanía de los países de América Latina y el Caribe.

La CELAC irrumpe en el escenario del sistema mundo para batallar por la transformación de las actuales relaciones Norte-Sur, y hacer de los vínculos Sur-Sur un verdadero ejemplo de paz y solidaridad entre los pueblos.

Los pueblos latinoamericanos y caribeños han soportado la pesadilla neoliberal con ideas creativas, que le han permitido resistir y vencer hasta llegar a una etapa crucial en la que están derrotando con éxito a esa formula extrema de explotación.

La fundación el pasado sábado de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños demuestra que en la región ha despertado la conciencia colectiva, que contribuye a acelerar la crisis estructural del sistema capitalista.

El muro político, económico y social en defensa de nuestros pueblos al sur del río Bravo, que es la CELAC, frena la histórica hegemonía de Estados Unidos y de sus aliados estratégicos.

La flamante Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños es la gran esperanza de más de quinientos millones de habitantes, para seguir adelante hacia la independencia total, y lograr una justa calidad de vida para todos.

jueves, 1 de diciembre de 2011

QUE LA SENSATEZ SE IMPONGA SOBRE EL DINERO PARA SALVAR AL PLANETA


Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet


Muy pronto desaparecerá de la faz de la tierra el primer país como consecuencia del cambio climático: Kiribati, situado en el océano pacífico, y ya en proceso de ser tragado por las aguas.

Ante esa desesperada situación, los habitantes de ese archipiélago lanzan un s.o.s. o llamada de auxilio a la opinión internacional, para que se frenen las causas que originan la modificación climatológica.

Las Islas Salomón, Fiyi, Nauru, Tonga y Vanuatu, son otras naciones amenazadas con perder todo o parte de su territorio por la constante subida del nivel del mar, por el derretimiento del hielo de los polos.

Mientras esto sucede, se desarrolla en Durban, Sudáfrica, la Decimoséptima Cumbre del Clima de la ONU, con bastante escepticismo, sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo global para reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

Los países desarrollados y grandes contaminantes no están dispuestos a asumir compromisos de reducir los gases, que producen el efecto invernadero, mientras los subdesarrollados abogan por un convenio de reducción fiscalizable.

Estados Unidos, entre los más contaminantes del mundo y el único que no ratificó el Protocolo de Kyoto, que obliga jurídicamente a reducir la emisión de gases tóxicos, llegó a la cumbre con una negativa de firmar un acuerdo legalmente vinculante hasta después de 2020.

El ministro de Medio Ambiente de Canadá, Peter Kant señaló que su gobierno piensa que la firma del Protocolo de Kyoto fue uno de los mayores errores que se hicieron, y precisó que estará alineado con Estados Unidos.

El tiempo corre en contra del Protocolo de Kioto, que establece legalmente límites a las emisiones de gases de efecto invernadero a las mayores economías.

Este Protocolo de Kioto está diseñado para reducir las emisiones y evitar el calentamiento global, que aumenta las modificaciones del clima con tendencia catastrófica para la vida en la tierra.

Mientras prime en la mente de muchos líderes de países desarrollados la codicia y el dinero por encima de la especie humana, no se podrá llegar a un acuerdo que salve al planeta de su destrucción.

Casi siete mil millones de seres humanos claman por la vida, pero no deciden su futuro, mientras unos pocos que si tienen poder de decisión prefieren morir abrazados a un puñado de dinero.

Cumbres del Clima como la de Durban, Sudáfrica son foros que se desaprovechan para llegar a un acuerdo de vida o muerte. No obstante hay que tener esperanza de que la sensatez se imponga.




martes, 22 de noviembre de 2011

PUEBLO EGIPCIO POR CAMBIOS REALES


Por Raciel Pérez Martínez
Foto Internet




El pueblo egipcio, tras su rebelión en las calles, sacó del poder
a su vitalicio presidente Hosni Mubarak el pasado mes de febrero, y luego de una gran euforia que se fue apagando ha vuelto a manifestarse , pues comprendió que los militares en el poder son un apéndice del anterior gobierno.

En un principio, tras el derrocamiento de Mubarak, el pueblo se solidarizó con los uniformados, y recordamos escenas en que hasta los niños se subían en los tanques como expresión de la supuesta unidad de las masas y los militares.

El descontento popular contra la cúpula castrense ha estallado en manifestaciones populares que toman las principales plazas de El cairo y otras ciudades egipcias, con el saldo de numerosos muertos, heridos y detenidos por la furia policial.

Se están produciendo disparos directo contra los manifestantes, así como el uso masivo de gases lacrimógenos que paraliza los pulmones de muchas personas, pero aún así se incrementan las protestas del pueblo.

Cualquier persona común, no especializada en política, se pregunta ¿por qué si el actual gobierno militar masacra a los egipcios , eso no constituye un motivo para que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ataque al país para “proteger” al pueblo , como argumentaron en el caso de Libia?

La respuesta es que desde hace varias décadas el gobierno de Egipto defiende los intereses de las grandes potencias capitalistas, y sirve de contención, de defensa de los intereses israelíes.

Por tanto, de acuerdo con la filosofía del gran capital el gobierno egipcio, sustentado en los militares ahora directamente en el poder, son los buenos de la película y el pueblo los malos, lo que justifica la violencia estatal.

La salida de un hombre del poder en Egipto no solucionó los graves problemas existentes en el país árabe, donde la tasa de desempleo es altísima sobre todo de jóvenes.

Todo el aparato de poder del gobierno de Hosni Mubarak quedó intacto. Sigue ahí aplicando la misma formula de dominio que tanto complace a occidente.

Por ejemplo, el actual jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi, fue ministro de Defensa de Mubarak durante veinte años.

Varios grupos políticos -como el Movimiento Juvenil 6 de abril- que ayudaron a impulsar la revolución de comienzos del año, se han unido a las protestas que se realizan en todo el territorio egipcio. .

Los grupos de protesta ahora exigen que se realicen elecciones a más tardar el próximo mes de abril, debido a los rumores que sugieren que el calendario actual obligaría a que la elección presidencial se llevara a cabo a principios de 2013.

Desde la revolución de 1952 que derrocó a la monarquía, los cuatro presidentes de Egipto han sido militares, lo que según entendidos en la política del país de los faraones, eso le ha dado preponderancia en la vida económica, política y social.

Hoy la nueva rebelión del pueblo egipcio que se siente defraudado, engañado, hace tambalear la cúpula militar, y ese esfuerzo a costa de la propia vida hará posible que florezca un poder político que conduzca al país de las pirámides, con equidad e independencia real.